税人钱的香江证券业检讨委员会，还有必要多此一举地研究什么戴维斯报告吗？何不直接采用高弦报告？或者，香江证券业检讨委员会保证，几个月后拿出水平超越高弦报告的戴维斯报告？

    毫不夸张地讲，指望着戴维斯报告出彩的香江证券业检讨委员会，连存在合理性，都成问题了！

    于是乎，不难想象，对于香江金融管理局纳入证券业监管的反对和支持阵营，经过试探彼此态度的短暂环节后，迅速进入一边唠叨着垃圾话，一边挥拳相向的博击状态。

    正所谓人间百态，描述只能挑选各方的一两个视角了。

    支持一方的动力，概括起来很朴素。

    香江进入过渡时期，治理方面，香江华人不能再被鬼佬架空，应该学会自己走路了，而且事实表明，高爵士便是具备足够智慧的香江华人精英代表，一九八二年香江外汇基金管理局挽救港元危机，一九八七年香江金融管理局救市，便是最好的证明。

    难免有些不自信的，担忧香江即时支付结算系统、香江银行业中央结算机制这样的大动作，正在紧锣密鼓地推进中，一点都不轻松，香江金融管理局却在此时，去争取香江证券业的监管权，会不会顾此失彼地忙不过来，甚至树敌太多呢？
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>