到一石两鸟的目的。
    罗案一时之间成了大热点。
    黎元洪成为被人指责的中心。内阁未经罢免，总统仅凭一面之辞直接下令逮捕阁员，不但越出了总统职权范围，也严重地破坏了责任内阁制度。
    梁启超公开指责：“总统蹂躏人权。”
    西方国家也因此而对北京政.府大为不满。
    根据《临时约法》第十九条十二项的规定，对于失职、渎职的国务员，只能提出弹劾而不适用查办。因此对罗提出查办案，在法律上也是站不住的。
    即使是弹劾案，也须要参众两院同时通过，才能咨交总统执行。
    罗案仅在众议院提出讨论，参议院根本未曾讨论。何况众议院是在议长告发后才提出查办此案，所谓众议院的讨论通过也是有争议的。
    罗案是民国以来一件大案子，这件案子值得商榷的地方太多了，不仅是“总统蹂躏人权”一点。
    以堂堂议长而向总统密告阁员，实在不成体统。吴景濂、张伯烈携带众议院公函向黎告发现任阁员贪污渎职，按照《约法》，阁员贪污可以在国会通过查办案，查办案未通过前，议员怎可代表国会署名致函总统。
    假如这是私人告发，就不该以议长身份列名，在文件上公然盖上国会的印信
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>