到了大学生的集体欢呼和全社会的赞誉认可。
    这才是一家企业社会价值的体现。
    现在，第二个层面也有所突破了。
    就是让大学生们有一个更好的校外兼职环境，实现他们的个人经济自由的需求。
    第二层的社会意义，比第一层还高！
    可这背后牵扯面太广，运作起来太复杂。
    比如这次石婧琳说的，有的大学生为了追求更高的利润，就从别的渠道进假货，然后以校内团购的名义卖出去。
    这是大学生的错误吗？
    当然是。
    可追逐更高额的利益，是正常不过的人性。
    每一个人都可能会犯错。
    根本原因，是校内网B4C模式的不成熟，制度有漏洞，监管不到位。
    只要给人提供了犯错的机会，就一定会有人犯错。想改变这种局面，就要在制度设计方面，把人性恶的一面考量进去。
    假设所有的大学生都是十恶不赦的坏蛋，把他们关在校内网B4C模式的制度下，他们却不能使坏。这才是最好的制度。
    可现在石婧琳一拍脑门，轰轰烈烈地把B4C模式给推出来了。
    模式没搞清楚，制度设计缺陷严重。
    这就蕴含着巨大的潜在危机
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>