的，在背后付出的努力，作者无需向人多言。靠着“歪曲历史”，和“编几段艳情故事”就能吸引到上万的付费读者，这种事情完全只是外行人的臆测，稍微看过几本网文的都知道这种说法有多荒谬。
    而对于网络文学的质疑，也并不是第一天出现，由此引发的争论，这也绝对不是第一次，只不过这一次作为当事人，我不得不发表一下自己的看法。
    一直以来，都有这样的声音，认为网络文学的内容庞杂，对于青少年的影响难以预测。
    对于这种说法……我是同意的。作者接触网文，是在零几年，那个年代的网络文学刚刚兴起，监管制度缺乏，内容更加参差不齐。受到网络文学影响而走上歧途的例子，作者曾经亲眼见证过。
    那么，作者为什么还会走上创造的道路呢？难道真的只是为了赚黑心钱？当然不可能如果是那样，在一年多以前，作者就已经转投其他的行业了。
    在目睹过网络文学不利的一面后，作者依然继续坚持，是因为作者明白了一个道理——任何广泛流传的文化形式，都是泥沙俱下的！
    现在的小说是这样，电视电影是这样，但是再往前看，难道这种现象就不存在了吗？
    传统的文化形式，首先要说的当属曲剧
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>