动用的社会资源已经达到一笑倾人国的程度。
    在如此强势力量的介入之后，数据权的争论迅结案，一个法律定义很快给出。
    在这个定义中，用户数据被界定成两种，一种是存储于各类介质上的数据本身，以及被他人获知和的数据。
    计算机系统本身的性质与照片、纸质档案等同，它们本身是没有生命的，所以用户数据在计算机系统内的流转并不视为侵权。只要没有观察者的介入，只要这份用户数据不被人，那么就不存在侵权行为的主体。
    只有当用户数据不经用户本人同意，无关观察者实际了这些数据，才能真正意义上构成侵权。
    从这个角度来解释，数据联盟只需要对用户数据进行自动的程序化运算，不让他人看到原始的用户数据，那么数据联盟就根本不存在任何侵权行为。
    按照这个法律定义，简单一句话总结就是利用可以，展示不行！
    只要数据联盟能够保证，原始数据不被人看到，这些数据始终从这个硬盘移到那个硬盘，一直没有人刻意去调阅查看，那么这不构成权的侵犯。
    这是一个利于数据联盟的法律定义，这个定义得出之后，各国最高法很快先后认可这个定义，并且布了相应的司法解释。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>