但按照法条去辩护的话，完全有机会无罪。

    比如说第一题，甲虽然对车做了危险损害，具备杀人动机，但男友之死和他没有必然关系。

    如今人都死了。

    也就是说……

    他完全不用承担责任。

    “搞刑法辩护的人……太容易变成法外狂徒了。”

    再次看了眼十道题，秦牧不禁感慨了一句。

    只要对法律的漏洞了解的足够透彻，哪怕把人搞死了，自己也不构成犯罪。

    有个经典的案例。

    夫妻双方去大型野生动物园玩，路过虎山的时候，丈夫故意激怒妻子。

    使得妻子脱离了保护车，进入了老虎活动的范围。

    被老虎咬死了。

    而丈夫……

    同样不需要承担任何责任。

    因为危险是妻子创造的，丈夫虽然激怒了，但正常人都不会下车。

    按照法律逻辑，丈夫便不构成犯罪。

    但在普通人眼里，这就是妥妥的故意杀人罪。

    可法律讲究的是逻辑。

    逻辑上没问题，那就是没有罪！

    “我觉得，为了生命安全着
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>