这还是合理合法，法院判决的赔偿！
    而在学法专区。
    研究的方向，从奇葩刑法桉例，悄然发生了转变。
    “大家觉得，未成年人的民事责任年龄和刑事责任年龄合理吗？！”
    “假设这个熊孩子没有法定监护人，那该怎么办？没有民事责任能力，岂不是不用赔偿了？！”
    “我想的则是另一个问题，这次up遇到的事件，属于民事责任转移，由监护人承担，那如果当事人意外死亡呢？”
    “细思极恐！孩子没了的话，是不是不用赔钱？！”
    “这个触及我的知识盲区了……”
    “……”
    一个个十分离谱的情况，被网友们列举了出来。
    诸如熊孩子突然去世，这笔赔偿该怎么算。
    或者说现任法定监护人突然去世，这笔赔偿还要不要给……
    总而言之。
    要多离谱，就有多离谱。
    这群学法的人，开始放飞自我，设想各种不同的结果。
    马明一边筛选风险评论，一边看着这些帖子。
    也对网友们的脑洞佩服不已。
    有的网友……
    甚至开始讨论孩子不是亲生的问题。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>