第一百九十三章 同学群质问,尘封的记忆!
它适用于证据缺乏的民事纠纷案件。
必要的时候,可以凭此来推定事实。
前提是双方提交的证据,存在巨大的优势差距。
即己方提出大量证据,而对方只有部分证据,但己方证据又无法充分证明某事件。
所以可以根据现有证据,推断出唯一结论,法院将以该结论作为事实。
“高度盖然性的确可行,但……你这个金额实在是太少了,我们的证据可能也不多。”
该律师想了想,接着分析了起来。
民事诉讼和刑事诉讼不同。
刑事诉讼的证据,都是公安机关和公诉机关提供给法院的。
而民事诉讼的证据……
则是原告和被告双方,共同提交给法院的。
法院只会根据现有证据进行审理,不会主动寻找证据。
因此。
民事诉讼中,谁有人证、物证等,更容易胜诉。
而马明现在能提供的证据……
只有聊天截图。
证据算是比较匮乏的,不存在明显的证据优势。
案子并没有想象中的那么乐观。
“没事,你尽力打就是,如果打不过,我再去申请二审!”
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>