设置

关灯

第一百九十三章 同学群质问,尘封的记忆!

    它适用于证据缺乏的民事纠纷案件。
    必要的时候,可以凭此来推定事实。
    前提是双方提交的证据,存在巨大的优势差距。
    即己方提出大量证据,而对方只有部分证据,但己方证据又无法充分证明某事件。
    所以可以根据现有证据,推断出唯一结论,法院将以该结论作为事实。
    “高度盖然性的确可行,但……你这个金额实在是太少了,我们的证据可能也不多。”
    该律师想了想,接着分析了起来。
    民事诉讼和刑事诉讼不同。
    刑事诉讼的证据,都是公安机关和公诉机关提供给法院的。
    而民事诉讼的证据……
    则是原告和被告双方,共同提交给法院的。
    法院只会根据现有证据进行审理,不会主动寻找证据。
    因此。
    民事诉讼中,谁有人证、物证等,更容易胜诉。
    而马明现在能提供的证据……
    只有聊天截图。
    证据算是比较匮乏的,不存在明显的证据优势。
    案子并没有想象中的那么乐观。
    “没事,你尽力打就是,如果打不过,我再去申请二审!”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>