里有枪，一半人手里无枪。在这四个环境里，各位认为哪个环境更加安全？”

    “所有人无枪，不现实，我们管不到校园以外的事情。我们可以做到校园内无枪，但总有校外的持枪者会进入耶鲁，那时候就会变成第一种情况！毫无疑问，当我们所有人都没有武装的时候，遇见一名武装暴徒，我们是无助的！是弱小的，是没有反抗能力的！”

    “所有人都有枪，也可能导致教授们所说的那种，让原本可控的校园冲突，在冲动下，升级为严重的暴力事件，所以我认为让耶鲁师生全面持枪，也不合适！”

    “在排除了三种要么做不到，要么不安全，要么不合适的情况后，摆在我们面前的只有一条路：让我们中的一部分人持枪！让他们拥有自卫，以及保护其他伙伴们的能力！就像牧羊犬一样！”

    当然，克来门斯教授的发言，自然也少不了被怼。

    “我们如何确保挑选出的牧羊犬是牧羊犬，而不是新的狼？”

    “枪支进入校园后，又该如何管理？被授权持枪者的枪支会不会被转借给未获得授权者？”

    “如果枪支强力监管，时时处于校领导的监控下，那么在危险来临时，人们手里同样没有自卫力量。”

   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>