流的时代，甚至影响到了华夏自己的学者。

    民国时期的大学者胡适就曾经提出“东周以上无信史”的论断。

    胡适认为史书里的西周、商朝、夏朝、五帝时代等都不可靠。

    甚至一些熟知的历史人物、历史事件等，都可能是杜撰而来。

    胡适之后，以顾颉刚为代表的古史辨派，提出“层累地造说”，从怀疑古代典籍，到怀疑古代人物，到怀疑整个古史体系。

    一度，华夏历史从春秋之前，就岌岌可危，不被人认为是真了。

    直到，殷墟的出现，甲骨文的出现，才让商朝被证明是真正存在的。

    后续大量出土的东西周遗址，更是用事实狠狠的打了西方学者的脸。

    可是，哪怕殷墟的出现，证明了史记中纪录的夏商周里，至少商和周是确实存在的，却也没法让西方学者认同华夏五千年历史观。

    直至今天，不少西方国家的历史书籍中，都依旧认为，华夏只有3300年历史，商朝之前华夏无国家，还没有形成文明。

    而且这个“商朝”，也只承认了甲骨文出现后，所记载的盘庚迁殷之后的历史。

    而盘庚迁殷，已经是商朝中后期的事情了。


 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>