面条中东起源论和意大利起源论，在此世所有研究历史、考古和普通人脑海里已经存在了上百年了。

    不管是哪派人，争论的重点都是在到底意大利是面条起源国，还是中东地区才是起源地。

    现在喇家遗址突然出现一碗“面条”，已经够让人震惊的了。

    结果这碗面还不是用小麦做的，而是用粘性极差的小米做的，这就更让人难以接受了。

    各种质疑声，如潮水一般涌向了孔文建。

    大家都是搞考古的，都是搞科研工作的。

    倒也不是什么迂腐或者无理取闹之人，拿出的都是令人信服的质疑理由。

    他们的质疑也确实质疑到点上了。

    现代人，在没有小麦面粉的帮助下，都很难将粘性极差的小米，手工做成面条。

    史前文明的先民，凭什么能做到？

    比起相信喇家先民在四千年前做出了面条。

    他们更愿意相信，这玩意其实不是面条，而是碰巧遗留物像面条。

    比如这玩意原本其实是用煮熟的小米砸成的米饼，只是大部分都风化了，剩下一些藕断丝连的遗留物，才看起来像面条而已。

    听到众人不绝于耳的质
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>