其实，孔文建多少还是有一点太过于敏感了。

    能够来参与喇家遗址发掘工作的考古工作者，怎么可能会是疑古派。

    不管是来自浙江考古所的潘翔，还是其他考古所的领队。

    他们没有一个人不希望能够有更多的考古发现，来证明华夏历史和文化的真实性。

    只是，对一些不确定的事情有质疑，是科研工作者下意识就会做出的行为。

    质疑是一种学术精神。

    是刻在科研工作者骨子里的一种精神。

    倒不是说质疑这碗小米做的食物不是面，就说明他们疑古了，是跪舔西方学说了。

    在看到孔文建如此敏感，反应如此激烈，大家都连忙赔笑着解释了几句。

    在众人的解释下，孔文建的脑袋也算是转过了弯来。

    不过，他说出的话，断然是没有再收回的道理。

    这碗面，社科院考古所是必须要做的！

    大家提出的质疑确实是直击痛点。

    如何解释四千年前的古人能够用小米做出面条来？

    这个疑问如果不搞清楚，就算国内的同行们不在乎，当喇家遗址出土世界最早的面条相关新闻和论文被发给
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>