一旦出事，一旦情况不利，贵族们立刻就可以把熊良夫交易出去，并且义正辞严，此人不仁，非是吾君。

    贵族们固然怕熊良夫卖了他们，熊良夫又岂不担心贵族卖了他？

    如果焚城焦土的说法由楚王的死士提出，那么这件事的责任便是这样的：死士忠贞为国，楚王反对、贵族反对，但此人留守城邑为王和贵族争取时间逃离，最终焚城。

    死士的做法是符合道义的，为君而死，这也是值得称赞的。那么这种称赞之下，焚烧个城邑，也就是可以商榷的，最起码或许会有人觉得情非得已、此人义士。

    再者人都死了，墨家抓谁去？

    实际上焚城这种事，是个技术活，并非是随便一把火就能阻碍追兵的。

    杀人放火都是技术活。

    所以这种事不是靠一两个死士就能执行，得有士卒配合才行，这就不可能秘密行动。

    这件事如果真的是死士自发的行为，那么这个死士可以一句话不说，揽下守城断后的事，等到楚王和贵族们都走了之后，他再组织焚城。

    但这样的话，楚王就说不清楚了——你的死士，你熊良夫能脱得了干系吗？

    这不是道德问题，因为一众贵族至今没觉
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>