结果如何，他们都必然会惹上嫌疑。我们再看助理提供的一个细节，16号晚上，3号与1号、2号分别单独密会。结束密会一个多小时后3号启程前往董事会，在路上遇害。”
    梁袭道：“直到3号死亡时，1号和2号都无法肯定3号会支持谁。这点从助理说明中可以看出来，她称1号、2号离开时都由3号送出房门，双方关系融洽，大家面带微笑。最少3号没有告诉1号和2号自己会反对他的提案。在这种情况下，1号和2号杀死3号的可能性不高，不仅不高，而且很低。此外，1、2号行为可以看出，他们都遵守游戏规则。反过来想，1号怀疑3号不支持自己，为什么杀3号呢？为什么不直接杀2号呢？同样，2号对1号提案非常愤怒，为什么却杀死3号呢？而不是杀死1号呢？”
    梁袭道：“本案最大矛盾就在这里。都是聪明人，在必须杀一人情况下，为什么要杀3号？假设3号原本支持1号，2号杀死1号，3号很可能考虑到1号已经死亡，再支持1号反对2号没有太大的意义。因此抛开你们给我的原则而言，我认为1号和2号都不是凶手。”
    梁袭道：“歹徒袭击的特点已经说过，他们有充分的准备，他们有完备的计划，他们拥有全面的情报。不是几个小时就能准
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>