不错的李亦儒，下一秒就觉得她好虚伪啊，跟自己碰到的很多专家学者一个样！

    哪有这么办事儿的，争辩不过发现自己错了就大方承认呗，结果不承认玩套路，咋的，把他李亦儒当猴耍呢啊？

    李亦儒他啥时候吃过亏啊，尤其是这种暗亏！明明认认真真跟你学术探讨，你讨论不过就说我其实在通过这种方式考核你，玩呢？

    我是那种心胸大度……我是那种畏惧权威的人么？

    不过李亦儒还是笑道：“我说《清明》并非杜牧作品，是有一定依据的。”

    王玉春：“依据何来？”

    “杜牧最早的文集是《樊川?集》，是由杜牧的外甥裴延翰编次的，但这个文集中并不见收录此诗。

    晚唐过后，来到北宋，?概编《樊川别集》以及《樊川外集》中，也均?《清明》一诗。

    《清明》这首诗现在可以查到的最早的出处，出自于南宋孝宗时期编撰的类书《锦绣万花?》。该书《后集》下录有《清明》，?注‘出唐诗’，但既未署杜牧名，也?‘清明’题名。

    这是距杜牧逝世336年后，《清明》这首无署名无题名的诗首次出现在现今可查的资料中。

    大家明白这个概念
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>