能想到，但并没有这么干。
    很显然是打输了家人并不会被株连。
    那么就和司马迁记载的有矛盾了。
    或许这些是司马迁自己说的“网罗天下放失旧闻，略考其行事”和孔融说的“以今度之，想当然耳”吧。
    5、缺粮的问题。赵国缺粮有明确记载，《史记·田敬仲完世家》“王创建六年，秦攻赵……赵无食，请粟于齐，齐不听……秦破赵于长平四十余万，遂围邯郸。”
    这里面有个问题，齐王建六年，是公元前259年，按理来说，长平之战已经结束了。但是秦破赵于长平又写在后面。
    作者不知道咋回事。
    但可以肯定的是，无论这个借粮是发生在长平之战，还是发生在之后一年，都可以说明赵国没粮。
    发生在长平之战自然不用多说。
    发生在长平之战后一年的话，秦国是在十月份攻打赵国的，赵国应该有一季到两季的秋收，结果连个守邯郸的粮食都不充足，可想而知长平之战的时候到了什么地步。
    秦国也有“国虚民饥”的记载，《吕氏春秋》也说“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食…”的记载。
    但是再看秦国做了什么：
    公元前2
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>