在报刊杂志上看到的消息是这样的——难道这两个人真的贡献了神级表演？难道他们今年真的会冲奥成功？
    对于圈内人来说，其实电影圈并不大，每年全球生产了多少好电影，专业电影人心里是有数的，即使全球的动向无法把握，美国国内的电影能有多少佳片，其实电影人们心中都很清楚。可能普罗大众看着报纸上的公关文章，会产生眼花缭乱的感觉，这个是巨著，那个是突破作品，但对专业人士来说，什么是吹，什么是水，其实一眼就能看得懂：比如一样是参加电影节发新闻稿，如果新闻稿以影星本人的红毯照和访谈为主，不用说了，这部影片在电影节肯定没有激起什么水花，即使新闻稿里有写‘获得全场评委好评’这样的话，也根本都不可信。
    而如果是点出了说话人，并且连说话的场合都有提到，那么就是有真材实料的公关稿了，起码是花过真金白银把说话人公关出了这些赞扬的，毕竟，报纸不可能虚构某人说过的话，否则说话人辟谣的话，会损害媒体本身的公信力。
    像是《第五个莎莉》这样，几乎都没有珍妮弗的照片，完全是各个评委在各个场合的原话引述的报道呢？虽然一样会有宽大的成分，但也能看得出来，《第五个莎莉》在电影节的确风头很盛，起码是成为了上百
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>