系。
    喜欢做亏本生意的企业其实也很少见，没钱赚肯定也没有人出口。
    所以，这个所谓的【正常价格】就是争议的焦点。
    美国和欧盟之所以动不动就对中国的第二产业发起反倾销调查，可以说是钻了【正常价格】本身就不正常的漏洞。
    美国和欧盟对中国采取反倾销调查的时候，本着【公平和谨慎】的原则选取【第三国可比价格】。
    这就意味着，明明是调查中国的企业，但是什么样的价格算倾销，却选用第三国进行对比。
    第三国可比价格，最开始存在的原因，是出于公平和谨慎的目的。
    打官司的双方，在定价上存在利益冲突。
    在被起诉国的生产成本资料无法在本国获得的时候，选择和当事双方无关第三国的同类或者相似产品的价格，来确定倾销事实是否成立。
    这样一来，就可以规避利益冲突的问题。。
    但是，欧盟和美国只要起诉中国企业倾销，就会以，中国曾经是计划及经济为理由。
    是否存在倾销，要从原材料的价格开始算。
    在明明很容易就能在国内找到生产成本资料的情况下，非要说生产资料的价格，受到非市场因素的干扰和扭曲
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>