结论，文献史料也支持了她的这个观点。关于项羽火烧阿房宫、火三月不灭的说法，秦汉时期的文献资料中并没有这样的记载。《史记?项羽本纪》中说项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”。
    这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。
    “秦咸阳是秦朝首都，所烧毁的也是首都宫殿，根本不是秦朝时代地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。”她说。
    那为什么杜牧的《阿房宫赋》描写得如此绘声绘色，甚至有图做证？
    “阿房宫图出现在明代之后，得出这个考察结果后，我又仔细阅读了杜牧的这篇《阿房宫赋》，我认为杜牧所描述的阿房宫是他自己的合理想象，而明代后出现的阿房宫图就是建立在杜牧的这个合理想象上。”李毓芳认为，杜牧这篇文章并不是为了描写阿房宫，而是想讽古喻今。
    “杜牧的合理想象，千年以来，无意间误导了大家对阿房宫的认识。”
    上林苑内：“皇家花园”住进铁路大厦
    两千多年前战国时期秦人就在自己的后花园中建有楼阁亭榭，修了小桥流水，这是阿房宫考古的一个意外惊喜。
    “从前殿考察不出阿房宫有宫，我们加大了搜索范围，却在距阿房宫前殿遗址西115
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>