被另一种思维惯性统治：即使仿单的质量和正品一般无二，甚至更好，仿单依然会让她意识到自己的贫穷，在拿到实物之后，和生产者一起分担侵权的愧疚感，而zara式抄袭却是由品牌本身承担了所有的道德成本，对顾客来说，她选的是一件正规商品，基于‘人会维护自己的选择’这本能，反而会为品牌的这种行为辩护，因此更深地肯定自己的购买，在买这种抄袭商品的路上越走越远。
    而仿单购买者嘛，从货到手的那天起，就会开始不断地怀疑仿品和正品间的质量差别，这是人性，羞于在正品拥有者面前展示自己的同款商品，甚至会因此影响到自我评价……这也是人性。
    当她们的经济实力上升之后，她们会迫不及待地购买该品牌正品，以此完成自我证明的过程，甚至之后都会变成该品牌的忠实拥趸，这也是在维护自己的选择，从这个角度来说，每一个仿单购买者都是潜在的正版用户，某种程度上可以说是市场推广的一部分——奢侈品毕竟和文章还是有区别的，文章可通过严打盗版迫使顾客掏出他们本花得起的小钱，这是和吝啬的斗争，至于奢侈品，是和贫穷做斗争，大部分顾客只买得起盗版，没有盗版他们也不可能来选择正版，倒只可能去选择其余的低档品牌。
    当然，这种
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>