斯学会的专家卜睿哲这样评论到，“选举的设计就是要将选民的观点转换成对领导者的选择。而金钱这种资源，是动员选民必不可少的部分。”
    而且美国的最高法院也认可了金钱是使得选民参与到选举中的重要途径这一说法，在1979年，由于电视的逐渐普及，电视演讲对美国选举产生的意义越发重大。
    一方面，电视成为了沟通候选人和选民最直接的方式，另一方面电视服务价格昂贵且电视网也没有理由无偿为候选人提供服务。
    面对科技对美国zz的重塑，美国最高法院最终在《联邦选举法》中裁定：不应过分限制金钱的作用，因为金钱可以帮助候选人购买到演讲机会，从而充分与选民沟通，这种权力应属于言论自由的一部分。
    选举在现代美国的zz观念中是zf合法性的重要来源，而一次成功的选举，必须要最大化的覆盖全美，影响尽可能多的美国民众，有民众充分参与的全国性选举，可以最大限度的保证美国未来四年里zf和领导人执政的稳定。
    因此，竞选经费除了成就竞选本身之外，还成了接下来四年美国社会稳定发展的一份保单。
    驴党人之所以有如此信心，也是基于他们强大的经济实力，不但有众多寡头和超级富
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>