是打下来了又能如何？我汉人目前的人口想要占据这么大的地盘还远远不够。”

    从军和从政，两个人的矛盾自然而然就出现了。诸葛亮和周瑜二人皆是智者，但所站立场不同，自然想法和观点不同。就和三国之时的诸葛亮一样，一些人批判其六出祁山是穷兵黩武，耗尽了蜀国的元气，但若真是设身处地的去想，那种情况下不这么办又能如何？和地盘人口皆数倍于其的魏国拼发展拼内政吗？那种情况下，别无他选，不争就是死，靠着当时诸葛亮的惊世之才或许还有一线生机。

    对于诸葛亮的解释，周瑜不可置否，他也懂得这个道理。可是站在一个将军的立场之上，每少一些拨款少一些精良的武器装备军队就会少上几分战力、多死一些人。这其中矛盾是无法调和的，他也不得不争。

    你不能说这为国征战、马革裹尸的几百士卒的性命，就比那病死的几千几万孩童来的贱。这是一个人性和立场方面的问题，无所谓对错。当你设身处地至于战场，亲眼看着和自己朝夕相处的同袍为国而战壮烈的倒在战场上，亦或者当你身处村舍，看到自己身边许多单纯可爱的孩童就因为缺少医生，由于一点小病小灾得不到医治就死去，你的选择自然不同。

    但是站在袁术的立场之
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>