，所以两个地方不能相提并论。
    但是执委会还是要求他按照要求执行命令，所以在香港拥有成功的实验后，执委会立马将这个拿了出来，当然反对者同样是不买账的。
    为什么呢，别的不说，将权力交到了这些移民手中，即便是一小部分，大多数政策还是由穿越众决策，这不是在作秀吗，这个时候可没有美国，你作秀的再好也没人夸你啊，而且可能别人还会以为你的这种制度不好。
    双方之间敞开了对话，希望能将这个问题解决，并且表示可以好好坐下来谈谈。
    建国后成立国会没有问题，但是众议院就没有必要了，毕竟澳洲还处于初生阶段，让一群新移民获得太大的权利，并且监督自己，这个很难让人难以接受，所以只是保留一个参议院，参议院的议员由穿越众内部选择，不得从新移民中选任。
    权利必须保证在自己人手上，至少在一两百年内，这个是必须的。
    但是改革派认为，随着移民接受新的思想越来越多，很有可能会对此表示怀疑，所以他们反对这种做法，即便是要保持权利在自己人手中也不能存在这么久。
    两派之间的争论可以说进行的非常激烈，这样讨论下去，可能会动手说不定。
    其实一派
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>