《周易》哲学解读 “导说”第一篇(四)
前出现的“六十四画符号”说成是“数字卦”,更是错误的认识。正是这些“易学”家们,把《周易》之学搅得越来越混乱。但刘教授对今天“易学”上的混乱现象的不满是可以理解的,其某些观点也是正确地。
如今从网上所看到众多的“周易”或“易经”‘研究会’、‘学会’、‘协会’,其目的是一个,骗钱。在所谓召开的‘易经研究会’,只要交钱就能参加,并且按所教的钱数也就会颁发‘易经大师’的各种称号(实乃是算命的各种头衔),这无疑是助长了‘大师’级的骗子们越来越多的根源,也正是那些‘大师’们有受骗到骗人而走上了不归路。不客气地说,那些‘大师’级的算命者(包括八卦、八字、风水等),都不过是在扮演着《皇帝新装》里的“大臣”角色而已。
所以,当今的“易学专家”或“易学泰斗”是干什么的也就不言而喻了。在现实生活中,人们常常把《周易》与“算卦”混为一谈。但通过“易学”上的众家研究成果来看,人们看待《周易》与“算卦”又不能不混为一谈,谁又能分清《周易》与“算卦”还是两回事呢?专家都一口同声的认为《周易》本是卜筮之书,何况一般的群众了。正像刘教授这位“作为一名专业的《周易》研究学者”不也是接受“系辞传”
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>