《周易》哲学解读 “导说”第四篇(三十一)
有功之处是想把《周易》一书从“象数八卦筮术”里夺回来,不让算卦的玷污了神圣的《周易》义理。因为王弼认为《周易》本身是义理之书,才从义理上去注释《周易》,而缺陷的是王弼也不能排除史巫附加到《周易》头上象数卦学,王弼也就以卦象卦学来注释《周易》里的义理思想,这无疑是排击了把《周易》当成筮术的那些做法,是功不可没的。
而唐朝孔颖达奉旨编疏《周易正义》,自然选中了王弼对《周易》所做的"注",孔颖达又进行了疏解,前面在“《周易》文本说”里已举例《周易正义》(或叫《周易注疏》)的范例,此处就不在对唐朝对《周易》的释解做讲述了。
而唐朝的学界里也不凡引用《周易》里的文句直接用于说理,这同汉朝里的典章书籍引用《周易》的道理一样。当然唐朝里筮术并没有消失,而且在唐末又建构出八字批命术,与八卦术并驾齐驱了,成为中国人知天命又有了一项“法宝”。
唐朝孔颖达奉旨编《周易正义》是以王弼注《周易》,及王弼注《彖传》、《象传》、《文言》和韩康伯所注《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》为蓝本。孔颖达等人将王韩注合并,然后对《周易》、《易传》以及王韩所注进行疏解,形成了一部庞大的注
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>