《周易》哲学解读 “导说”第五篇(二)
使我们知道了“六十四卦画符号”的来法。事实上《辞源》对“八卦”的解释,是难以自圆其说的,故是错误的解释。为何《辞源》里的解释是错误的呢?因为《周易》里没有这中“三联体”的八个“画符号”,无论竹书《周易》、帛书《周易》,还是今本《周易》里只有六十四个“六联体”为一组的符号。即使不是原创《周易》文本的帛书《周易》与今本《周易》里我们所看到的“乾、震、兑、离、巽、坎、艮、坤这八个名称里的符号皆是“六联体”,即使从这八个卦辞里也看不到有所谓的八种物象,即“天、地、风、水、火、山、泽、雷”的含义。八个取象不是《周易》里的东西,是《周易》后出的东西。《辞源》里解释“阴阳是八卦的根本”,从《周易》文本里,根本看不到有阴阳之说。阴阳学说同样是《周易》后出的东西。“八卦”、“阴阳”都是《周易》产生之后所产生的东西。即《周易》之后的学说。而后来被作《系辞》、《说卦》者所总结成了《周易》里的东西。而《辞源》在解释《周易》时,也是将《周易》与《易传》混为一谈,这就失去了明晰《周易》、“八卦”、《易传》这些概念的定义了。不过《辞源》所认为的“八卦最初是上古人们记事的符号,后被用为卜筮符号,逐渐神秘化”,若改成是
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>