设置

关灯

《周易》哲学解读 “导说”第五篇(十七)

配对凑在一起,不是偶然的,不像筮占的结果,而可能是一部筮书的篇首,被习契的人刻在这里。魁和隗当是卦名,犹《周易》称这两卦为否和未济。按照古人的习惯,魁和隗列居篇首就可能成为这部筮书的书名”。
    这是张政烺对“四盘磨卜骨”上的刻符和刻辞所作的解释,即“试探”《连山》筮书的假说,不过张政烺先生倒是认为这则“卜骨”上的刻符和刻辞“不像筮占的结果”。
    其后张政烺在其《易辨》一文里也涉及到这则“卜骨”上的符号和文字的说法,现摘录如下:
    “用奇字为阳爻、偶数为阴爻进行画卦,使我满意的是四盘磨卜骨,上有“ 曰魁”和“ 曰隗”(这两个双引号内,即曰魁、曰隗前的空格内各有一个“六联体”符号,即上面“四盘磨村卜骨”的摹本上有字的“六联体”符号,因无法打出,故笔者此处说明),两卦并列,从数字看容易滑过眼去,按奇偶画成卦爻则为〈?〉(此符号是上下排列,下一符号相同,笔者注)、〈?〉,乾、坤、离、坎四卦搭配整齐。我疑心这是《连山》久佚,不能知其卦义,试以《周易》说之”。(张政烺文集 论易丛稿 中华书局2012年4月第一版 第41页)
    而对于张政烺先生就“四盘磨卜骨”
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>