设置

关灯

《周易》哲学解读 “导说”第六篇(四十八)

成为筮术才成为“经”首的,这应是再明白不过的事情。即使在后封建时期里的八卦筮术上,也很少有打《周易筮卜》这种称法的,如清人编撰的《卜筮正宗》这种书,其内容讲的是八卦筮术,与《周易》无关,当然就打着的名称是“卜筮”。反而到了现在的人,分不清《周易》与八卦卜筮的概念了。抄袭传统上卜筮上的那套内容,而起个名称叫“周易与预测学”,这就造成了极坏的影响,使人们误认为《周易》就是算卦的(所谓的“周易预测”)。若翻开那本“周易与预测学”,其内容全讲的是算命(算卦)的东西,即是传统上的八卦纳甲筮术。这与地滩上的众多“八卦”类的算命书内容没有什么两样。哪里与《周易》一书思想内容有一丁点关联呢?你写算卦的东西,就应打算卦的名称,如市场上的《六爻八卦》或《六十四神课》,或《八卦神断》等,这种名称中的内容与邵伟华所谓之“著”的“周易与预测学”中的内容没有本质区别。都是传统上的“八卦”筮术,可为何邵伟华要打着《周易》与“预测学”的旗号呢?是为算卦迷信而张目拉大旗做虎皮么?而今将一个算命的邵伟华称之为“易学泰斗”,既是滑天下之大稽,又是“易学”上的耻辱。如何评价邵伟华其人、其术,正如新浪博客一网友给其所下的评论是
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>