设置

关灯

《周易》政治哲学演讲(二十三)

 不过对《周易》虽说是众说纷纭,但从古到今在说法上不外三大主流。
    一是对《周易》当作经典书籍而引用。自《周易》一书出现后的先秦至整个后封建时代,上层的知识界不以为《周易》被史巫用于卜筮过而遗弃《周易》,而自始其终都在引用《周易》里的文章句子直接用于说理,把《周易》看作与《诗》、《书》典藉一样而引有。到取消“五经”、“四书”在中国思想界的垄断地位后,这一传统现象也就断裂了。这可以称为“义理引用《周易》经典派”。即自始至终把《周易》文辞当经典文章而引用。
    二是对《周易》用于卜筮上
    先秦唯春秋时期里《由《左传》记载),巫史通过画符号占筮,并结合《周易》里文辞当占辞外,其后再无把《周易》文辞当占辞卜筮了,战国时代开始没有了。
    孔子从理论上给予《周易》义理阐述,到战国时代,在诸子的典章书籍里,已没有了以《周易》占筮的记录,并且从理论上排击占筮思想。
    虽自秦汉帝王专制始,巫术阴阳占术复兴,但两汉并没有保留以《周易》卜筮的例子。而理论上虽有把《周易》筮术化(《系辞传》)。自“三圣”《周易》说成为易学上的权威,《周易》也成为五经之首的《易经》
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>