周易哲学解读《周易》政治哲学演讲(四十一)
的《周易与预测学》中的内容没有本质区别。都是传统上的“八卦”筮术,可为何邵伟华要打着《周易》与“预测学”的旗号呢?是为算卦迷信而张目拉大旗做虎皮么?而今将一个算命的邵伟华称之为“易学泰斗”,既是滑天下之大稽,又是“易学”上的耻辱。如何评价邵伟华其人、其术,正如新浪博客一网友给其所下的评论是再恰当不过了。
邵伟华的新浪博客上有一篇为“《周易》是帝王之学”文章。而在这篇文章下有一称“岁月如歌”的网友给出的评论是:
“妖言惑众,实为小人,看你七老八十了,不要出来骗了,先是一项谋生手段,后来发现愚者太多,自己深陷其中,反而深信不疑,这就是迷信论者的轨迹。”
这不仅是对邵伟华的批判恰当不过,而是对中国搞算命者的批判是再恰当不过了。
“先是一项谋生手段,后来发现愚者太多,自己深陷其中,反而深信不疑,这就是迷信论者的轨迹。”
这说法确实是揭示了中国算卦者,特别是所谓“大师”级算命者的心态与嘴脸。
开放后一些不断包装自己为预测“大师”而出了名的人,实则是与传统上的“算命先”并无二致,运用的是“八卦”术,而那些被包装出了名的算卦者,
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>