《周易》政治哲学演讲(四十三)
的研究。研究“易学”并不等于懂算卦、会算卦。而会算卦的并不懂“易学”,实际也不需要懂“易学”。可人们往往混淆了“易学”与“卦学”(八卦筮术)概念。不过中国的后封建社会的“易学”史,其主流也就是象数易学,其中又不能不涉及卦理。本身“象数”又是算卦的理论基础,而使人们认为《易经》是算卦的东西,也就错误认为懂易学,就懂算卦了。一些人倒认为像朱伯崑那样的大教授,又是研究“易学”的专家,才是真懂算卦的大师级人物,是能占卜商机的,那样的人若算卦才不是江湖骗术。恰恰这是一种错误认识,若朱伯崑真的到了要算卦谋生的时候,恐怕与街头上“算卦先”没有什么两样,或许不如街头的算卦先。
正如《江湖丛谈》中说的那样是“空金点”,是挣不来钱的。若真是坐在书斋里读“术数”的人,即从卦书上学得的卦理与卦法,是不管用的,恰恰是有了江湖经验的掺入,才能说对问卦者所问的一些事情,才能蒙人挣钱。而所谓的“真东西”是蒙不着人的,因为按卦书的理论与方法去用是一说一个错,但有时也会对中有错,错中有对,因所问之事,就两种结果,是、或不是。瞎说也有一半对的摡率。正因掺进了江湖术,才能对所问之事说个八九不离十,才显得神奇,才能
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>