设置

关灯

《“易学”评论》(二十三)

知思维上没有出现过断裂,一致于这种思维方式延续了二千多年,至到西方船坚炮利打开那古老而神话般封闭的王国,这种传统上比类思维的天道自然法则的链条才断裂,并逐步被解体。
    天道法则,已体现在《文言》里,而《周易》里的《乾》、《坤》两篇内容是不同于这《文言》里所发挥出来的道理。《乾》原文里的“群龙无首,吉”,与《文言》里所体现王权思想,恰恰是两个不同时代政治思潮的反映。而《坤》原文无非讲述大地的“厚德”让“君子”立足大地,才能建功立业。还没有出现什么天道,地道,臣道,妻道这种等级秩序理念。《周易》里“君子”之治的思想观念,在《文言》里完全没有体现出来。完全把《周易》当成装进时代新思想的筐筐,被《文言》作者装进去了君道,臣道,妻道,这王权等级秩序的新理念。
    从《易传》文里的《大象》、《彖》、《小象》、《文言》一路走下来,确是走在《周易》义理的大道上。这释《周易》是遵循着《周易》的义理基础,承继着《周易》里义理思想。不过是发展了《周易》,从释《周易》过程中,阐发出时代特色的新观念,既不是回答筮卜之说,也不是解答如何筮卜(算卦)的。
    我们从《象》、《彖》、《文言》
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>