《“易学”评论》(五十三)
载传承假圣人的易学学说。虽张载解《周易》不如王弼,但比孔颖达疏《周易》进步,张对《周易》注释并不杂筮说。)
(《系辞》)“大衍之数五十,其用四十有九。”
(张注)“天地之数也,一固不为用。“天一,地二,天三,地四,天五,地六,天七,地八,天九,地十。”夫天混然一物,无有终始首尾,其中何数之有?然此言者特示有渐尔,理须先数天,又必须先言一,次乃至于十也。且天下之数止于十,穷则自十而反一。又数当止于九,其言十者,九之耦也。扬雄亦曰“五复于五行与五相守”者,盖地数无过天数之理,孰有地大于天乎?故知数止于九,九是阳极也,十也者姑为五之耦焉尔。
(《系辞》)“分而为二以象两,挂一以象三,揲之以四以象四时,归奇于扐以象闰,五岁再闰,故再扐而后挂。”
(张注)“天数五,地数五,五位相得而各有合。天数二十有五,地数三十,凡天地之数五十有五,此所以成变化而行鬼神也。”
(《系辞》)“乾之策二百一十有六,坤之策百四十有四,凡三百有六十,当期之日。二篇之策万有一千五百二十,当万物之数也。
(张注)“极两两,是为天三。数虽三,其实一也,象
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>