《“易学”评论》(五十八)
之喜。闻鸡鸣,知鸡必烹,听牛鸣,知牛当杀。凡此,皆后天之数也。盖未得数先得卦也。以卦起数,故曰后天。一日,置一椅,以数推之,书椅底曰:‘某年月日,当为仙客坐破’。之期,果有道者来访,坐破其椅。仙客愧谢,先生曰:‘物之成毁有数,岂足介意,且公神仙也,幸坐以示教。’因举椅下所书以验,道者愕然趋起出,忽不见。乃知数之妙,虽鬼神莫逃,而况于人乎?况于物乎?”
读黄宗羲这些内容简直是在读神话故事,哪里像是作序的内容。这大学问家黄宗羲无疑是神化邵雍,而黄宗羲无疑也是满脑袋的鬼神迷信思想。黄宗羲由此神化邵雍,邵雍也就成为类似于当今“王大师”这等人物。
从现代和过去的学者对邵雍的评价,已知邵雍是一位双料人物,既是哲学家,又是算卦大师。这岂不让人疑惑一位算命的也能成为哲学家么?这不是亵渎了哲学家之称号吗?可有学者就会站出来说,算命的是指批“八字”,而“八卦”占筮不同于批八字。邵雍的《梅花易术》是卦术,不是“八字”术。似乎八卦术就不是迷信的东西。实则邵雍的《梅花易术》只是换个好听名称,一样是算卦的东西,算卦的东西岂能说不是算命的东西吗?而邵雍的所谓“哲学 ”和卦术是一体的,他认为的
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>