《“易学”评论》(七十四)
(中新社济南九六年2月28日电,记者袁崇和采访刘大钧 网文)
听明白了吗?这不是不打自招了吗?可又把“这种误解”推给是“由于民间搞算卦的人造成的”。记者找着“污源”者,而让解释如何治理污染问题,可算找准目标了。可污染排放者却说出与自己无关的理由来,能说得通吗?
总之,刘大钓编写八卦算命的封建迷信东西(纳甲筮法),并在采访中公开讲述一些起筮(算卦)方法,与其身份不相称。因刘是中国周易学会会长,教育部人文社会科学重点研究基地山东大学易学与中国古代哲学研究中心主任、教授、博士生导师、《周易研究》主编等职与衔的知名易学专家。刘代表着官方、学院、《周易研究》的最高身份。
总之,刘的《周易概论》一书的后记中说:“《周易》作为古代筮书,虽未摆脱神学体系……这本册子,后为教学而写,是针对初学者读汉、宋《易》注,往往被其中象数术语所阻,这一实际困难而发的。而象数学又是前人治《易》的重要内容,故本书对汉、宋易学中的象数之说,如易象、卦变,蓍法、占法、卦气、爻辰、纳甲、互体、“图”、“书”、先天八卦方位等,进行了粗浅的探讨和简要的介绍。”(《周易概论》齐鲁书社
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>