设置

关灯

《“易学”评论》(七十七)

的书籍混为一谈呢?可古今“易学”无不把《周易》与八卦卜筮相提并论。
    让笔者困惑不解的是,想从网上查看《周易》相关的研究文章,点击“周易”二字,却呈现在网页上的尽是讲算卦、批八字、看风水、测名字的东西,难道这“周易”二字成了传统巫术之学的总代称了吗?
    若想从网上查“当今易学专家”,可出现的名字是百分之九十九标着“风水”头衔的专家。这些专家中还有一些是大学教授的名字。例如把大学教授唐明邦、刘大均与邵伟华、张延生等列在一起同称易学专家。邵伟华是从业余为人算卦到职业算卦者,因改革开放后"出道"的早,在算卦行当里有名气,称"大师"。而把一些大学里的名教授与看风水、算卦者排在一起称易学专家。这"易学专家"的称号,也就不知是一种殊荣,还是一种耻辱。
    而在网上,还能查到很多《周易》或《易经》研究会、协会什么的。有大到国际称号的,也有小到县级的组织。但你打开那些“研究会”的网页,看到所讲的内容时,就傻眼了。那都是在讲如何批八卦、八字、看风水的算命东西。你若搜索历届的“易经”年会,却看到的是在那些大会上,有所谓的"易经专家"交流的却是八卦筮法和八字算命的东西。
  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>