设置

关灯

《“易学”评论》(七十八)

看待成卜筮(算卦)吉凶的占卜辞。况且两千多年来围绕着今本《周易》而著书立说,其主流是在阐发封建伦理政治学说,而不是讲如何算卦的。那么,认为《周易》是卜筮之书,显然是说不通的。
    若认为《周易》是哲学书,那么就必须解读今本《周易》一书中的三个问题:
    一、《周易》一书结构形式问题,即今本《周易》为何是卦爻形式?
    二、能否释读出《周易》文辞的逻辑性与思想性?
    三、能否论述清楚《周易》是什么哲学?讲了什么哲学内容?
    这三个方面的问题若突破不了,说《周易》是哲学,就不能使认为今本《周易》是卜筮之说者信服。
    正是两千多年来没有说得清楚的问题,让笔者有幸给解决了。这正是笔者“《周易》哲学解读”一书所论述的内容。
    “《周易》哲学解读”共分三卷,每卷可独立成书,而三卷又是一个完整的体系。
    上卷为“《周易》导说”。本卷从六个方面,即《周易》文本说;《周易》产生说;《周易》称谓说;《周易》性质说;《周易》符号说;《周易》卜筮说澄清了古今对《周易》一书混乱,虚妄,神秘等说法。
    中卷为《周易》六十四篇文章今
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>