设置

关灯

《“易学”评论》(七十八)

。”由此古今凡对《周易》注释,总是把《周易》注释的支离破碎,并无一以贯之的思想内容。
    那么《周易》一书到底是一部什么书呢?这正是笔者要论证的主题。
    笔者认为《周易》是哲学,从其内容来看是一部政治哲学。从时间的产生来说也是世界上最早的一部政治哲学。
    笔者把《周易》定性为一部世界上最早的一部政治哲学,是关于封建社会里的政治学说(这里说的封建社会是与后封建社会不同的那个西周后期的封建社会)。是为“君子”(西周分封下的诸侯、贵族)们讲述“修身、齐家、治国”的政治道理。按现在哲学上的分类,应属政治哲学。
    笔者说的《周易》哲学,与古今围绕今本《周易》阐发出所谓的“义理”或“哲学”不是一个内涵。笔者说的《周易》哲学,是揭示了《周易》原创内容的真实哲学思想。
    笔者即认为《周易》是哲学书,就要论证其哲学内涵。
    笔者即认为《周易》不是占筮之书,就要论证《周易》为何被史巫用于占筮的成因以及八卦占筮与《周易》的混淆所批断人事吉凶的根本理路。
    笔者即认为《周易》不与象数有关,就要论证象数说《周易》的历史成因与错误习成。
  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>