还是不公平的？答案有三种：1、不公平，因为t+1扼杀了市场投资者的交易积极性，不利于大部分投资者盈利后离开；2、公平，t+1交易制度预制了投资者的投机性质，能够使他们更理性的投资；3、t+1交易制度更合适机构投资者，因为它防止了大部分投资者获利后快速逃跑，以及市场大跌后中小投资者逃离；4、其他意见，可自行书写。”
    周一帆乍一看，真是一个莫名其妙的题目，因为这个乍一看，从之前他做散户的时候觉得第一个答案是对的，然而现在他是机构投资者，又觉得第三个是对的，无论如何，他都不会觉得是第二个。
    然而从题目上看，似乎并没有那么简单，因为这个制度制定之后，整个市场的变化来看，似乎没有以前那么疯狂了，也没有那么可怕。
    而且像t+1这种交易制度似乎只有在少数个别国家才有的，那么它的出现究竟是保护谁的利益呢，或者损害了谁的利益，周一帆开始觉得这个问题有些深度了。
    因为他知道，绝大部分投资者总是在上午或者下午开盘的时候追高，结果到了收盘时候盘面却又出现了掉水，那么从这个角度来说，t+1对于绝大部分投资者来说肯定是不利的，然而如果没有t+1这个交易制度，那么散户
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>