保護民眾，保護貓狗。
    【版本五】
    敬愛的   立委，您對動物的關懷，我真的很感激
    請您支持TNR法制化，在此想解釋一下對TNR的幾種質疑。
    通常對TNR的質疑有幾種：
    1.有沒有效。
    2.絕育也很殘忍。
    4.成本是否太高？政府是否要花大錢？
    3.會製造困擾民眾的社會成本。
    首先，TNR有沒有效，與源頭控管棄犬有關，這已談過，就不再說。其次，有人認為TNR的速度比不上浪貓犬繁殖的速度。事實上，浪貓犬繁殖的速度經常被誇大，剛出生的幼貓犬存活率並不高。但必須承認，緊管如此，浪貓犬繁殖的速度仍然有可能比TNR速度快，這必須視TNR的方式而定。TNR規模越大，越有系統，絕育的速度就越快。目前民間以有限資源，零星分散的TNR作法，的確會追不上浪貓犬繁殖的速度，因此，只有政府揖注資源，與民間團體、人士共同規劃出有系統、夠集中，規模夠大的方式，TNR才能達到減量的效果。   有人鼓勵民間作TNR，但反對政府出資，又說TNR規模不夠大無效。此說法不是鼓勵民間愛心人士花錢做白工嗎?民間作TNR，規模一定不夠大，效果一
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>