周一之后，在福克斯影业的强势发力下，短短几天时间，关于《蝴蝶效应》的媒体风向就发生了明显的改变。
    相对于偏重主观倾向的媒体影评，普通人显然更容易受到现实数据的影响。
    首周票房2169万美元。
    次周末17%的微弱跌幅。
    平均7.7的观众评分。
    所有这些，无疑都显示着《蝴蝶效应》的影片质量远没有影评人抨击的那么差劲。在福克斯影业刻意地舆论引导下，公众逐渐意识到，《蝴蝶效应》的一边倒差评，很可能就是有人故意抹黑的结果。
    随后，新闻集团旗下的《纽约邮报》发表了一篇文章，进一步让很多人相信了这一点。
    事情还是要转回三月份西蒙突然受到的媒体质疑，《纽约邮报》的一位记者发现，当初在《纽约时报》上刊文质疑西蒙的那位独力撰稿人马克·霍灵顿最近突然购买了一辆崭新的法拉利跑车。
    于是，问题就来了。
    马克·霍灵顿以往的收入根本不足以让他支付这样一款昂贵的跑车。
    那么。
    钱是哪来的？
    是不是因为受人指使抨击某个天才少年而突然赚到的外快？
    作为一家发行
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>