那么，从客观角度来看，孔子所提出的一些论断究竟有没有道理呢？

    俗话说，越试图掩盖问题，就越暴露有问题，孔子所谓蚩尤三大罪状：

    一、“及利无义”与“不顾厥亲”

    这是在指责蚩尤追逐财富而不讲血亲关系，那么为什么会产生这种情况？

    实际上，正是因为当时以蚩尤为首的九黎部落集团，其生产力发展水平远高于炎、黄部落，所以他们会率先突破原始社会部族中的一些道德规范和习俗观念。此外，生产力的发展产生了剩余价值，出现了私有财产，而原始的始祖血缘关系则开始土崩瓦解。按照人类发展的潮流，这无疑是一种进步现象,但是却遭到了保守派孔子的猛烈攻击。

    二、“伐无罪”与“杀无辜”

    这是在说蚩尤作乱，殃及无辜性命。这不是很搞笑吗？原始氏族部落间的征伐本来就残酷且并没有善恶之分，只是为了自身生存而攻伐，无所谓正义与非正义。如果硬是要说战争有罪，那么应该去指责黄帝啊。

    据载是黄帝为了征服和统治天下，不断地发动战争“诸侯有不服者，从而征之，凡五十二战，而天下大服”。黄帝战炎帝于阪泉，战蚩尤于涿鹿，不都是因为他们不服从自己的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>