来，很认真的说：“D公司的价格超过了35%，按照邀标书的约定，要么D公司让利35%继续这工程，要么D公司退出，C公司顶上。”
    其实我也知道我这样的设想并不完全符合真正工程招标的规范要求，但是事前先签订了承诺书之类的，也问过律师，完全可以这样做，没毛病。所以我才“为所欲为”。
    D公司的代表说：“我们不退出，我们希望能和C公司合作。”D公司显然是参透了邀标书的精髓，如果在这种条件下选择和其他公司合作，差价只降低50%，也就是说从35%降到17.5%，对于第二的公司当然划算，等同溢价了，但是多了个合作伙伴。但是主动权是不是又就又掌握在第二的公司的手上了呢？这排第二的公司也不能自鸣得意唯我独尊，如果两家公司达不成协议，撕破脸皮话大家都不愿意让步的话，那就由第三家来承接了。而且在邀标书里有要求，就是出现这种合作情况的话，工程上的付款是有比单独中标更严格的条件，你不愿意干，还是给第三家捡个大便宜。而且，你现场就要签订合作协议，这份合作协议的条款都是我们拟定的，至于双方的合作所占的比例，我们不理。C和D公司的方案，则将都在东面下山的滑道合并，西面的就留有单独的塑料滑道了。总造
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>