有。”
    “哦，我今天是想问问你，你对《李白和杜甫》怎么看？”
    “这是郭沫若对杜甫的质疑，那时候很多人称杜甫为人民的诗人，郭沫若认为叫诗圣没有问题，但是冠以人民，那么他认为自己应该替人民问一问，质疑下杜甫有没有这个资格。”
    “我最近在写一点东西，涉及到了这个问题，你能再和我讲一讲吗？”
    刘长安当惯了老师的，相比较小姑娘意味不明的傲娇和游戏，他更愿意回答这些问题。
    “郭沫若的这部作品，主要是批评了萧涤非的《杜甫研究》，冯至《杜甫传》，傅庚生《杜甫诗论》，这三本书在当时视作杜甫研究的代表作，郭沫若写这本书是和这三位作者对话，他认为杜甫维护现存体制，主张规训，无论是对君对民，都是要在一个现存体制下面做事……”
    刘长安打了一会字，一边跑步一边捏了捏嗓子，换了个嗓音给她发起了语音，讲起了自己的一些看法，提醒她关于郭沫若在网络上搜索到的很多信息，注意去伪存真，考虑下那些和他相关的“故事”，出处在哪里，是什么人传出来的，而那些传播这些故事的“大师”，当时和郭是什么样的关系，以及当时和现在的时代背景。
    这就是一种做阅读理
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>