《好莱坞报道》首先发难, 封面上的标题就是一行的大写加粗的。
    “好莱坞不应该是任何人的后花园。”
    他们的配图就是一张占据整版画面的艺术再加工照片。
    铺满的黑色背景，一樽仿制的小金人像奖杯立在中央，失去了双臂。
    这既有致敬断臂维纳斯的残缺意味，又有对瑞亚拿到同奖双提名的隐喻。
    整个封面只有图片加一行标题, 这难得一见又简洁至极的排版表明了《好莱坞报道》的严肃立场。
    与《好莱坞报道》齐名的《综艺》则更加委婉, 只是向奥斯卡发出疑问：“这到底是投票机制下发生的小概率意外, 还是人为制造的既定巧合？”
    两个同样的“coincidence”却有截然不同的寓意。
    好莱坞两大娱乐日报都在表示谴责, 其他媒体也争相在报道中发表了对奥斯卡评审团的质疑。
    《洛杉矶时报》甚至连夜赶出了一篇占据两版页面的长篇大论文章, 细数奥斯卡历届以来的“不可思议”奖项，论证美国电影艺术与科学学院里的问题存在已久。
    去年奥斯卡就因为《莎翁情史》被放到火架上烤, 没想到今年他们还敢投出这样的最佳女主
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>