石敬瑭，也给自己找个爹？”
    “不要胡言乱语，他终究还是皇帝，在没有确凿的证据前，他就依然是皇帝，诸位可以对他不满，但不能这样说他！”
    王夫之怒斥道。
    “证据？”
    那代表说道：“这种事情还需要证据？”
    “定一庶民之罪，尚需人证物证齐全，难道诸君欲以猜测，定一个皇帝的叛国罪？若有确凿证据，我等的确不能无视，纵然一国之君叛国亦当废之，但若无确凿证据，我等也不能以猜测问罪于君主。”
    王夫之说道。
    这个问题倒是不用讨论。
    英国人的例子在经过了杨庆大肆鼓吹美化后，以天下乃天下人之天下这个原则为基础，皇帝的废立已经不存在障碍。真要是朱慈烺勾结建奴叛国，哪怕王夫之也会在四民大会投票废黜他，中国古代又不是没先例，君主无道，被民逐之，这在春秋和春秋之前并不是什么大不了的……
    当然那个民其实很含义不一样。
    但老祖宗至少也这样干过，现在连蛮夷都能如此，为何大明百姓不能和老祖宗们一样，把无道之君踢到一边去？
    臣是不能弑君。
    可四民大会不是臣！
    四民大会代表的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>