”法官问道。
    “没有！这事哪有什么证据啊！当时就是为了应付我爸妈，但是领了离婚证后，我们仍然像夫妻一样居住，跟婚前没有任何变化。这算是证据吧！”中年男人道。
    “原告，你们这份协议是谁起草的？”法官道。
    “法官，当时原告与被告感情不和……”王川刚说道一半，被法官拦下了。
    “原告律师，你不要说话，让原告自己说！”法官道。
    在法官的认知中，法庭上当事人所说的很多话都不是他们的本意，都是由律师改编过的。律师就像是个导演，指使当事人说出他想让当事人说的话。
    所以当询问案件事实时，如果原告或者被告本人在场，法官都会倾向于询问本人。当然大部分律师也愿意让当事人自己说，一是当事人最了解案件的事实；二是如果当事人隐瞒了什么造成案件败诉，律师也有的说。
    “法官，当时的情况比较复杂，他们家背地里骂我是不下蛋的母鸡……”骆女士道。
    “原告，简明扼要的说下主要的内容就行，不用长篇大论！”法官见骆女士拿出了唠家常的姿态，急忙拦住她，皱了皱眉道。
    “好。”骆女士对上法官还是有几分紧张的：“协议书是我起草的，当
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>