题，还有三名绝对主力受伤，可偏偏忽略，对此只字不提，反而从弗格森的排兵布阵，曼联的内部关系去找线索。
    如果在一支输球的球队身上分析战术原因，当然能说出不少东西。
    尽善尽美的球队怎么可能输球？
    想可以制造曼联内部矛盾也不难，曼联丢第二球时，舒梅切尔指着加里的鼻子把他骂了个狗血淋头。
    当球队丢第三球时，舒梅切尔把足球砸在帕里斯特身上，还和埃尔文发生了短暂但激烈的争吵。
    如果媒体想给自己的论点找论据，现成素材不要太多。
    很多媒体都把这场比赛视作基冈对弗格森的复仇，天空体育连续做了两期节目，尽管无法亲自采访弗格森和曼联俱乐部，但他们的评论十分尖锐：“凯文显然吸取了教训，而且为这场比赛做足了准备，演练了非常有效的针对性战术，全场都令曼联无比难受。
    尽管3球大胜有点出乎意料，但这更让基冈和他的球队显得独具魅力。曼联的失败显然是轻敌了，阿莱克斯带着傲慢出征圣詹姆斯公园球场，就像去接受投降的大将军一样，所以爬得高跌得重。”
    BBC则在每周英超精华的专辑里请来了多个著名评论家，他们也不约而同地把矛头对准了弗格
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>