说战争有胜者必有败者吗？中美两国都胜了。那么败者是谁呢？答案很明显，朝鲜民族败了。半岛上的两个政权都败了。

    不论是北朝鲜还是南韩，都希望能够实现半岛的统一。所以当初即使金日成不发动战争，南方的大韩民国也会发动战争。差的只是谁先动手而已。而因为域外力量的介入，这一次朝鲜民族唯一的统一机会被葬送了reads();。两韩都只得到了一半的土地，都保持了政权的独立。只是迥异的社会制度和********使得在此后的日子里彼此的差异会越来越大。相对的统一的希望也更加地渺茫。两韩人民从此将面对骨肉分离国家分裂的现实。这样的结果，难道不正说明了他们才是这场战争的输家吗？

    看到了彭卫宁只因为他只考虑了军事的成败而无法回答自己的问题。沈一一有些不忍心。不过她还是要再加上一把火，告诉他一些和他以前受的科班教育不同的战争知识。

    “而且在朝鲜战争的时候，我们和美军的武器是没有代差的。所以虽然我们的伤亡人数要多于美国人，但是通过人的消耗可以弥补我们在装备和武器上的不足。但是从海湾战争就可以发现。我们和美军已经出现了代差。在这样的情况下，你从伊拉克被打得那样惨就可以知道，人命
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>