为什么《纽约时报》会有这种对着干的影评出现呢？主要原因当然还是在于贾鸿渐没有要进行“舆论管制”的意思啊！虽然说美国那边好像宪法里面都写了什么新闻自由之类的话，但是新闻可以是自由的，但是资本家是有自身好恶的，是有利益需求的。{我们不写，我们只是网络字搬运工。-对于美国各种报业集团媒体集团来说，华夏高科基本上就是他们的一个利益共同体，华夏高科日子过的好，他们也就过的好——因为华夏高科的手机是他们在线的生存平台啊！华夏高科的手机卖的越好，于是他们这些媒体的潜在用户也就越多！如果有人没有根据的要黑华夏高科，那就会影响手机销量，就会影响媒体赚钱，是不是这个道理？

    所以说这些媒体在为了自己的利益情况之下，是不会参与什么无脑黑华夏高科的行为的，甚至会在华夏高科遇到了无脑黑的情况下主动的帮着辩解之类的。不过这一切都是建立在无脑黑的话题会不会影响到手机销量！毕竟说破了天了，这些媒体跟华夏高科的共生关系就是在于手机平台啊！所以理论上只要不是华夏高科整体形象或者是手机产品被黑导致销量受到影响，那么美国这边的媒体也没有多少动力整天帮着贾鸿渐叫好。这么一个事儿贾鸿渐非常明白，不过他一点都不
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>